tag:blogger.com,1999:blog-6506878136961497311.post6470637289232361433..comments2023-11-03T17:00:32.358+01:00Comments on Barbros Bostadsblogg: Remissvarens dom är hårdBarbro Engmanhttp://www.blogger.com/profile/03477157288027532606noreply@blogger.comBlogger3125tag:blogger.com,1999:blog-6506878136961497311.post-16130273913320761962008-09-09T07:47:00.000+02:002008-09-09T07:47:00.000+02:00Dagens ledare i DN: "Starka särintressen försöker ...Dagens ledare i DN: "Starka särintressen försöker bromsa en friare hyressättning". <BR/><BR/>Undrar vilka starka särintressen DN syftar på? Är det Hyresgästföreningen? Ja, troligen. <BR/><BR/>Är det Sveriges Kommuner och Landsting och alla de kommunpolitiker de representerar? Ja. <BR/><BR/>Är det alla andra remissinstanser? Ja, det är det också (förutom Fastighetsägarna). <BR/><BR/>DN vill tydligen beskriva verkligheten bakochfram. Sanningen är ju att det är ett starkt särintresse som vill ändra hyressättningssystemet - Fastighetsägarna. Alltså de som kan öka sina vinster och bli mångmiljonärer istället för vanliga miljonärer.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6506878136961497311.post-23692814603406022342008-09-08T11:18:00.000+02:002008-09-08T11:18:00.000+02:00Vad tyvärr båda sidor i diskussionen helt missar ä...Vad tyvärr båda sidor i diskussionen helt missar är en av rötterna till dagens problem. Många vill bo i innerstaden. Därför blir köerna långa och priserna höga. I förorten är priserna lägre och köerna kortare, eftersom det inte är lika attraktivt att bo där.<BR/>Varför drar ingen slutsatsen att en stor del av problemet handlar om att vi inte bygger som folk vill bo? Varför tror politiker på båda sidorna blockgränsen, liksom politiska aktivister ute i stugorna att dagens stadsgränser är någon slags oskriven lag? Det är som att man tror att vi tappade förmågan att bygga städer någon gång i mitten av förra seklet, när förorterna började breda ut sig.<BR/>En del av lösningen är naturligtvis att börja styra om nyproduktionen av bostäder så att det byggs just nya levande stadsmiljöer. Det har börjat så smått, men det byggs fortfarande långt mycket mer utströsslade punkthus i skogsbackar två mil från stan, än nya stadsmiljöer i direkt anslutning till den gamla innerstaden, eller i förorternas centrum.<BR/><BR/>Styr om bostadsproduktionen till stad! Det är det enda sättet som vi kan lösa dessa problem på lång sikt. Genom att bygga mer stad byggs mer av det som folk vill ha, bristen på stad blir mindre, och trycket och prisläget på stadsboende går ner. Och jodå, det finns folk som gillar förorten också. Men vi kan bygga uteslutande stad de närmaste 50 åren och ändå har mer förort än vad som behövs utifrån efterfrågan.<BR/><BR/>Här vill jag också passa på att kritisera hyresgästföreningen, speciellt lokalavdelningar, som väldigt ofta <B>motsätter</B> sig bostadsproduktion! Det handlar om den typiska "NIMBY"-mentaliteten. "Vi måste ha bostäder, bara de inte byggs nära där jag själv bor...". Här finns arbete att göra för HGF helt klart.gardebringhttps://www.blogger.com/profile/09946304824203247325noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6506878136961497311.post-34301688674371374492008-09-08T09:05:00.000+02:002008-09-08T09:05:00.000+02:00Jag undrar varför de kommunala bostadsbolagen syss...Jag undrar varför de kommunala bostadsbolagen sysslar med så mycket annat än att förvalta och hyra ut bostäder? Hyrestgästföreningen bör vara en sådan part som ser till att inte företagen startar projekt som inte tillhör kärnverksamheten. I Karlstad ex skall det byggas bostäder på ponton som skall subventioneras av de andra hyresgästerna. Politiskt tillsatta församlingar har en otrolig förmåga att dra i väg med andras pengar på ett förunderligt sätt. Tror man att pengar kommer från han där upp? Därför är jag misstänksam mot regleringar. Vem vet hur bostadsmarknaden hade sett ut utan regleringar? Fler hade förmodligen fått plats på mindre yta. Varför är vi i Sverige det enda land i Europa som har reglerad hyresmarknad, har jag fel?Anonymousnoreply@blogger.com