I Expressen idag skriver Gunnar Wetterberg
"Med högre hyror i attraktiva lägen skulle fler välja förorter och närstäder, i synnerhet om bostadsbolagen lät dyra innerstadslägenheter pressa hyrorna på andra håll."
Läs en gång till.
Vad står det egentligen?
Med högre hyror skulle fler flytta. Varför använder han ord som välja?
Varför skulle man välja att flytta om man inte måste?
Jo, därför att hyresgäster anses vara utbytbara.
Ingen har några rötter. Ingen är född och uppvuxen på Östermalm, Södermalm, Vasastan mm.
De bara bor där på pin kiv och orsakar samhället miljarder i välfärdsförluster.
Så jag efterlyser alla er som har Stockholm som er hembygd. Som tycker att det är ungefär som att bo i Borås. Men de flesta människor är kanske inflyttade i Stockholm, precis som jag.
Men det motiverar väl inte att Boverket eller massa ekonomer ska flytta runt oss som vore vi brickor i ett avancerat nationalekonomiskt dataspel specialdesignat för ekonomer och ledarskribenter.
Det finns faktiskt ett element av fascism i somliga marknadsdebattörers argumentation. Den plattform de bygger sina resonemang på är att mänskliga rättigheter är relativa, och starkt knutna till ägande.
SvaraRaderaÄger man inte, utan "endast" hyr, är man egentligen inte en fullvärdig medborgare med rätt till trygghet i sitt boende. Utan snarare anonyma och rättslösa "objekt", på vilket marknadskrafterna fritt skall få utöva sitt vinstoptimerande maktspel.
Marknadsfascism är vad det är. Alltid förespråkad av dem som själva inte skulle drabbas av dess frisläppande.
/Lars
Genom att närma sig Godwins laq levererar Anonym det enda jag saknat för att bostadsdebatten skulle spåra ur.
SvaraRaderaParadoxalt nog är det Martin som verkställer urspårningen själv.
SvaraRadera(Har man inget substansiellt att säga, kan man ju alltid vara tyst.)
Ett samhälle som är på väg att differentiera rätten till fundamentala livskvalitéer (som tillgång till bostad) utefter betalningsförmåga, är på en mycket farlig kurs. Då är inte tiden att ägna sig åt tillrättavisande metadiskussioner. /Lars
I Nationalekonomins grundkurs får man lära sig att utbud och efterfrågan möts,marknadsekonomi i en perfekt värld med perfekt konkurrens därbåda parter är nöjda men hur funkar det egentligen, JO utbudet "bostäder" hålls på en nivå där marginalvinsten är max.
SvaraRaderaALltså inte för stort utbud med bostäder för då sänks maxvinsten. Efterfrågan "människor" som behöver bostäder får inte bli för liten, då kan nämligen de som svarar för utbudet inte maxa vinsten. Vilka hamnar i kläm ?
effekter
Drabbar hårdast de med låga inkomster osäkra anställningar, Trångboddheten ökar
konsumtionensutrymmet minskar pga högre hyror , butiker/företag säljer mindre pga av det och tillväxten avtar
varför? marknadshyra är inte avgränsat till innerstaden i stockholm, bostadsbrist råder i hela stockholmslän (även i övrig landet)och kommer att slå i hela länet
HUr ser utbudet ut med bostadrätter? hur funkar det varför hålls det igen med byggnationen på bostdrätter. varje nytt område som byggs i stockholm innebär högre priser se djurgårdstaden i stockholm. barkabyfältet (förort) svindyrt. Varför byggbolagen håller igen på ubudet för att nå vinstmax. ? marginalvinst på 20 % inte dåligt vilka andra branscher har det?
1800 talets bostadspolitik närmar sig ...?
marknadshyra=ditt hyrskontrakt/besittningsrätt sätt ur spel.
något att fundera på..
Barbro skriver att inte "ska man flytta runt hyresgäster".Hur ska vi göra med tanter,kvinnor som är 85-år och bor i en tre med låg hyra i centrum.Behöver en äldre människa en tre-rum?Vi pratar om miljö osv idag 2013.Är det miljösmart att bo i en tre-rum i centrum själv? Vi kanske skulle införa ett rut för flyttning av äldre människor till mindre lgh,så vi kunde bli miljösmart? Vad säger Agenda 2016?om detta?Hur ska vi tänka? ska vi vara miljösmart när vi åker tåg mellan Umeå och Stockholm?Så att vi kan arbeta på tåget.Eller är det status att flyga mellan städerna och träffa sina kompisar/vänner på Arlanda?När är man miljösmart? Lever man som man lär? Barbro lever du som du Lär? Åker du tåg till Umeå från stockholm?Hur ser det ut i organisationen ang miljösmart ang tåg?
SvaraRadera19 november 2013 06:34 anonym@
SvaraRaderaNU utgörs ju 63% av bostäderna i stockholms centrum av just ettor och tvåor inte treor. Boende i ettor o tvåor i stockholms centrum har redan i dag höga hyror, Är det dessa du vill åt?
du tänker på idealbilden om änkan som bor ensam i en stor östermalmsvåning. Den finns det inte många av.
Miljösmart är att bo i den stad som är tätbebyggd som stockholm där allaoverhead kostnader i kollektivtrafiken (samhällsvinst/miljövinst kan slås ut på väldigt många människor, Inte att pendla långa avstånd mellan bostad och arbete som tex stockholm umeå ( inte miljövinst/ inte samhällsvinst).
Tänker man på miljövinst? tåg går på el. Hur produceras el ? kolkraft skövling av regn skog? vattenkraft skadad natur? kärnkraft?
flyg fotogen utsläpp
Bil bensin giftiga ohälsomma utsläpp? etanaol/raps skövling av regnskog?
Vilket är bäst tycker du? inget givet svar då miljötänk handlar om att följa hela kedjan från produktion till själva resan.
För övrigt så kommer du ifrån ämnet med din diskussion då detta är en bostadsblogg inte en blogg om miljövänliga resealternativ
ps läs blogginlägget och skriv utifrån det i stället om vad du tycker. ditt inlägg blev ju nu lite spretigt med resediskussionen. Ville ändå förklara för dig då du ställde frågan hur ska vi tänka om resorna.