I kväll kollar jag på Arga Snickaren

Kanal 5 beskriver kvällens avsnitt så här:

Nadja skäms över sin lägenhet och vågar inte visa upp den för sina vänner. Nadja är ensamstående mamma till 5-årige Ellion.
Nadja arbetar som företagskonsult och bor med sonen i en lägenhet på Lilla Essingen i Stockholm. Köket går inte att använda och badrummet är i dåligt skick och varje gång de duschar rinner vatten ut i hallen. Lägenheten är en hyresrätt men Nadja har inte lyckats få hyresvärden att åtgärda felen.

Det är alldeles utmärkt att Kanal 5 tar upp frågan om hur det kan se ut för en hyresgäst. Men det är förstås bedrövligt att det är så många som har så dåliga hyresvärdar.

I bostadsbristens spår följer att många blir utnyttjade. Den som har något eftersträvansvärt är alltid starkare än den som inte har. En hyresvärd och en hyresgäst är långt ifrån jämnstarka.

Jag har träffat på många som fått höra att de får lägenheten under förutsättning att de köper en egen spis, byter ut kylen, målar om, lägger in nytt golv och tusen andra saker som hyresvärden borde göra och som de lämpar över på hyresgästen. De utnyttjar sitt överläge. I valet mellan ingen bostad alls och en ofrivillig renoveringsplikt så renoverar man.

Tusentals hyresgäster vänder sig till Hyresgästföreningen varje år på grund av trubbel med hyresvärden. Men många avstår också från det därför att de är rädda att förlora lägenheten om de bråkar.

Precis samma fenomen som när man hyr i andrahand. Man vet att man betalar för mycket i hyra men bråkar man kan man förlora lägenheten så då låter man bli.