Jag bloggskriver alltid i arla morgonstund samma dag bloggen läggs ut . Denna blogg är ett undantag. I arla morgonstund måndagen den 5.10 sitter jag på ett hotell i Bryssel och oroar mig för om mitt tal om ”Future perspectives of European Housing policy for a more social Europe” kommer att falla i god jord samt om jag kommer på något att säga i mitt ”closing speech” på eftermiddagens konferens i parlamentet med rubriken ”Tackling the financial crisis with a new deal for affordable housing”. Så här långa meningar kan jag ju exempelvis inte ha.
Någon europeisk bostadspolitik finns ju inte till skillnad från finanskrisen som finns i vartenda skrymsle i Europa. När vi röstade om vi skulle ansöka om medlemskap i EU eller inte fick vi kraftfulla försäkringar om att bostadspolitik aldrig någonsin skulle bli en fråga som EU skulle lägga sig. Det var då det nu har ”aldrig någonsin” visat sig betyda några år. Förhoppningsvis fixar vi ändå att ta tillbaka frågan om vår egen bostadspolitik till Sverige. Om vi lyckas med det hänger på hur regeringen gör med vårt och SABO:s gemensamma förslag till regelverk för allmännyttan och hur hyror ska sättas. Då hoppas man att fastighetsägarna passar på att befria EU-kommissionen från den anmälan de gjorde 2005.
Det finns inte ett land i EU som har en bostadspolitik som liknar något annat land. Utom på en punkt, det är väldigt vanligt med olika 'social housing'-system. De fattiga, sjuka och handikappade bor för sig. Så vill vi inte ha det i Sverige. Men så kommer vi att få det om vi inte ser upp och omvärderar den ägarpolitik som just nu är högsta politiska mode, inte gör något för att lyfta miljonsprogramsområde så de blir en del i den övriga staden, inte bygger nya hus och inte ser till att alla boendeformer får neutrala skattevillkor. Men gör vi det så kommer vi att kunna ge människor goda bostadsförhållanden till kostnader som de flesta klarar av.
04 oktober 2009
Pyssel i Bryssel
Prenumerera på:
Kommentarer till inlägget (Atom)
4 kommentarer:
Hej!
En fråga:
Hur anser HGF att bortförhandlat inre underhåll (bor i AB Stockholmshem) och Stockholmsmodellen (lär bli dyrare för mig i innerstaden) är att utveckla hyresrätten? (ni säger ju att ni gör det)
/Pelle
Till Pelle: Jag bor också i sthlmhem och har gjort sen 1996 och det var vlu redan på den tiden. Visst kan det tyckas dyrt att betala en liten summa varje månad för tex spis el golv. men med sthlmhem har du också väldigt bra rabatter i vissa butiker om du hellre fixar själv.
Sen är det ändå så att vissa saker måste dom fixa ändå.
Sen tror jag -ej säker -att med vlu så har vi fått lägre hyreshöjningar än vad vi annars skulle fått.
När det gäller sthlmmodellen får de mer kunniga svara. Själv bor jag i ickeattraktiv förort så...(inte i mina ögon dock då det är nära naturen och 15 min t stan.
Märkligt att inte HGF:s företrädare svarar när man som medlem ställer en fråga på hennes blogg.
Mvh
Pelle
Hej Pelle,eftersom du varit inne på bloggen så vet du att jag tillbringat både söndagen och måndagen i Bryssel.Jag har tyvärr inte hunnit svara på alla mejl som ramlat in under dessa dagar eller din fråga i bloggen.
Alla våra förhandlingar med de 302kommunala nolagen sker lokalt i den kommun bolagen ligger. Jag kommer därför att be Stockholm att svara både på det som gäller underhåll och Stockholmsmodellen.
Skicka en kommentar