Min alldeles egna blogg

Nu ska här tyckas på egen hand

Nu är det slut med att tycka för någon annans räkning. Nu ska här tyckas till om lite allt möjligt efter eget huvud.

Ingen bostadspolitik blir det. Det kommer min utmärkta efterträdare Marie Linder att hålla på med. Jag håller mig undan.

Igår startade jag mitt nya liv som kompledig med att bli krönikör i Gotlans Tidningen.

Den går inte att läsa på nätet så här kommer den.

Thomas de Leva undrar vem man ska tro på " när ingenting vi nånsin med nåt menar".  Och det kan man undra. Inte minst i politiken.

   

Ska vi tro på Mats Knutsson eller Stefan Löven, Margit Silverstein eller Fredrik Reinfeldt. Om det var mening att vi skulle tro att de partier vi förmodas lägga vår röst på och som vi sedan ska låta inta Rosenbad och styra upp våra liv själva var i stånd att berätta för oss vad de tycker så vore det ju enkelt. 

Men eftersom de förmodas slå blå alt röda dunster i våra ögon så har alla media ansett det nödvändigt att anställa ett antal uttolkare av politiken. Det är de som talar om vad vi just har hört partiledarna säga i Rapport, Tv4  eller i något radioprogram.

De talar sedan om hur vi ska tolka det partiföreträdarna sagt.

Det finns något lurt bakom varje politiskt förslag nämligen. Man kan därför inte tro att ex (S) menar att det ska byggas hyresrätter bara för att de säger det. De vill helt enkelt bygga hyresrätter bara för att något annat parti hann före dem med ett sådant krav.

Det kanske är så. Vad vet jag som bara är en enkel medborgare med rösträtt.

Kanske de politiska partierna har varit stadd i förfall under en lång tid utan att vi märkt det. Förr i tiden fanns det inga Mats Knutssonar som tolkade politiken åt oss. Partierna kanske var lika luriga då fast vi inte fattade det.

Men med stor sannolikt var det inte så. Visserligen har de politiska ideologierna med jämna mellanrum dödförklarats men vår förmåga att tänka själva har aldrig varit nära någon dödförklaring.

Men nu får vi veta vad som pågår. Vid varje toppnotering i Novus förmodas partistrategerna gå igång med att försöka agna med samma bete som de topplacerade och lägga sig där det verkar nappa bäst.

För hur ska man annars förklara att antalet feminister slog igenom glastaket efter EU valet?  

Nu slåss alla partier om vem som är mest jämställd.Tro inte att det är du Gudrun Schyman som fått oss till detta utropar Aftonbladet. Kom inte här och säg att vi vill vara feminister bara för att det verkar ligga i tiden.

Hur det är och inte är bör man klura ut själv innan vallokalerna öppnar.

Kremlologi var konsten att utifrån ett tunt underlag gissa sig till vad som pågick i de innersta politiska kretsarna i Sovjetunionens ledning. 

Nu stundar det högsäsong för den svenska varianten. Almedalsveckan kommer att erbjuda rikliga tillfällen till tolkning av det politiska skeendet.

Håll hårt på ditt tolkningsföreträde, det är din röst som räknas.

Hejdå

Nu minsann har jag lämnat ordförandeklubban i Hyresgästföreningen till Marie Linder.

Hon har fått världens bästa upodrag och hon kommer att bli en strålande förbundsordförande.

För att vara exakt har jag skrivit 1070 bloggar om bostadsfrågan.

Den inrymmer nämligen hur många olika dimensioner som helst. 

Hur vi bor, var vi bor och med vilka förutsättningar vi bor är resultatet av hur resten av samhället fungerar.

Så hejdå.

Men jag måste ändå säga ett särskilt hejdå till Farbror Frej och Jonas som varit väldigt flitiga i kommentatorersfältet.

Jag kommer att fortsätta blogga men inte om bostadsfrågan utan om allt annat som rör sig i samhällskroppen.

Läs och begrunda. Så här ska det väl inte få vara inte!

Motståndet mot marknadshyror håller i sig

Idag fortsätter Hyresgästföreningens förbundsstämma i Visby.

Igår startade vi med lite input från Mikael Damberg och Stefan Attefall.

Hem o Hyra rapporterar att både S och KD står fast vid motståndet mot marknadshyror. 

Trots lite underliga snedsteg kan man tycka.

Inga socialdemokrater är så populära att dra fram i debatten som de s-märkta ekonomer och fd statsministrar som lutar mot att marknadsteorierna ändå måste ges någon slags tilltro.

Sedan spelar det ingen roll hur många bevis på motsatsen som kan anföras som bevis på att marknadshyror hittills i alla länder som prövat inte lett till ökat byggande utan bara lett till höjda hyror och socialhousing.

I dag skriver Irene Wennemo en utmärkt ledare i Aftonbladet om att marknadshyror inte är lösningen. Just precis.

Igår kunde man läsa i Metro att Anders Borg dragit samma slutsats. Just precis.

Suprise suprise Bokriskommissionen vill höja hyrorna.

Från kuttersmycke till hyreshöjare. 

Idag får vi reda på att den av Fastighetsägarna och Handelskamrarna finansierade Bokriskommissionen kommit fram till att hyrorna måste höjas. Suprise suprise

Denna "nyhet" låter de brisera på SvD debattsida idag.

Blir det DN, DI eller blir det SvD som upplåter utrymme tänkte jag igår. Det blev SvD. 

Tillgången till debattsidorna är nämligen obegränsad för dem som förfäktar att hyressättningen måste reformeras.

Att reformera betyder i detta sammanhang att hyrorna måste höjas.

Men höjningarna ska vara socialt godtagbara, skriver de.

Man vill inte i ett slag driva människor från hus och hem. Det ska ske så sakteliga.

"Efter några år får Sverige då en hyressättning som inte längre skapar inlåsningseffekter", skriver de.

Vad är en hyressättning som skapar inlåsningseffekter? 

Jo det är enl kommissionen en hyra som är så låg att människor bor kvar i sina hem istället för att inse att de är ett gäng stoppklossar som hindrar andra från att flytta dit i deras ställe.

Det är ett oskick kommissionen vill komma åt.  

För om människor bor kvar i sina hem hur ska då de som vill bo i där istället kunna flytta dit?

Har de dessutom bra med pengar skaver det extra mycket.

Pengar som är en så säker inträdesbiljett till det mesta funkar plötsligt inte vilket upprör en del av medborgarna och ett antal kommissioner.

De som vill bo där istället för de som bor där nu  brukar kallas outsiders och de är en prioriterad grupp för alla hyreshöjningskommissioner.

Insiders dvs de som lyckats gå från att vara outsiders till insiders ses däremot mest som ett stort bekymmer när de väl packat upp flyttkartongerna.

Hyresgästföreningen brukar anklagas för att stå på samma sida som alla insiders vilket även det anses vara upprörande. De är ung 3 miljoner.

Ordet insiders doftar lite illa och för tanken till tveksamma affärer. Det blir därför lite extra piffigt att använda tycker man i kommissions och fastighetsägarkretsar.

Nu tycker sig  Bokriskommissionen veta att 

"Skillnader i inkomster mellan boende i hyresrätt är inte mindre än bland bostadsrättsägare".

Hoppsan Kerstin hur ska det då gå? Tänk om de bor kvar i alla fall?

I alla fall några. För vad det är för mening med att titta på medelinkomsten vet inte jag. Hyran betalas ju inte kollektivt av en grupp hyresgäster. Den betalas av varje individ för sig. Och där är det spridning på tillgångarna. 

En del ryker redan vid den första hyreshöjningen. Såvida inte en kommande regering är beredd att gå in med några miljarder i bostadsbidrag förstås.   

Men då bor ju de som skulle stå för rörligheten bara kvar så det är ju lite kontraproduktivt.

Eftersom kommissionen anser att alla försök att hålla tillbaka segregationen misslyckats så är det lika bra att ge upp. 

Låt de som kan betala ta över.

Nu är det inte så att bruksvärdessystemet syftar till att förhindra segregation men det får jag hoppa över idag.

Så med hyreshöjningar på 5% per år så räknar kommissionen med att hyresgästerna ska röra på sig. 

Det kan de nog ha rätt i.

De inlåsta ska befrias och det görs ju bäst genom att göra det omöjligt för de att bo kvar. 

Och in ska ju de flytta som har råd att betala det som den som flyttade ut inte hade råd att betala.

Så alla ni outsiders som inte platsar bland de betalningsstarka ni får invänta nästa kommission.

En som inte finansieras av Fastighetsägarna och Handelskamrarna kanske?

Det som retar mig mest är det försåtliga användandet av språket.

Det finns inga subjekt. Det är som om detta inte berör några människor.

Rörligheten ska öka, inlåsningseffekter ska tas bort mm

Sedan håller de på ned det där med att man måste ha kontakter för att få en bistad. Men varför passade ni i kommissionen inte på att fråga era uppdragsgivare Fastighetsägarna varför de vill ha det så?

Det är ju de som motsätter sig att lämna alia lägenheter till den kontaktbefriade bostadsförmedlingen.

    

Äntä könstigt

Idag på DN debatt står det att svenska folket vill ha marknadshyror.

Enligt marknadshyresanhängarna skulle det lösa alla nu kända problem på hyresmarknaden.

Men politikerna törs inte införa marknadshyror. Säger de alla i kör.

Det stora gåtan, som väntar på ett svar, är varför politiker inte törs göra något som skulle lösa alla problem och som folket vill ha?

Det är väl ingen som skulle bli sur över det?

Eller så är det helt enkelt så att det inte löser några problem utan bara skapar nya. 

Dessutom finns det gott om undersökningar som visar att folket inte ropar på marknadshyror.